Роботы-камикадзе Третьего рейха в боях за Малоархангельск

 Военные действия в Нагорном Карабахе показали, что сегодня беспилотники стали важнейшей боевой силой. Операции дронов и борьба с ними привлекли широкое внимание мировой общественности к этому региональному конфликту.

 В связи с темой эффективности БПЛА в СМИ появилось много статей по истории боевой робототехники. Так, 27 октября в газете Die Welt опубликована статья Йохана Альтхауса о минитанке "Голиаф".

 "Что пошло не так с минитанком Голиаф?", - задаёт вопрос автор. Почему это оружие стало большим провалом, ведь гитлеровцы рассчитывали, что самоподрывающаяся наземная гусеничная мина будет грозной боевой силой?

 Рассказ в этой статье идет, главным образом, о сражениях 1944 года в Нормандии. Но поначалу вермахт активно применил боевые роботы 5 июля 43-го, в первый день Курской битвы, в боях за Малоархангельск.

 Идея посылать на противника мобильные, дистанционно управляемые взрывные устройства на гусеничном ходу приходила военным еще в Первую мировую. Французский инженер создал опытный образец в 1940 году. Машину вскоре захватил вермахт, и немецкие инженеры доработали устройство. Оно должно было незаметно приближаться к позициям противника с большим зарядом и самоподрываться. Танкетка без экипажа, управляемая на расстоянии по кабелю.

 Автор статьи пишет, что новое оружие было испытано в позиционных боях на восточном фронте весной 1942 года. Самоходная мина хорошо проявила себя, но стоила на тот период очень дорого, около 3000 рейхсмарок из-за электрического двигателя, и не могла считаться эффективной.

 Командующий 9 армией вермахта генерал-полковник Вальтер Модель тщательно готовился к летней кампании 1943 года. Еще зимой он приглашал немецких промышленников в ставку подо Ржев и вел переговоры о перевооружении своей армии. По воспоминаниям деловых людей, Модель любил вывозить их на санную охоту в ржевские леса.

 Манштейн в книге «Утерянные победы» пишет: «Я хорошо знал Моделя со времени, когда он служил у меня в восьмом управлении генерального штаба; он ведал наблюдением за развитием техники и ее оценкой. Он был очень полезен в этой должности, действуя подобно щуке в пруду с карасями из отделов министерства». Именно доклад Моделя при разработке операции «Цитадель», по словам Манштейна, повлиял на Гитлера, и он пообещал усилить танковые части вермахта.

 Модель принимал новейшее оружие лично, хорошо понимая, что людские потери первых месяцев 1943 года, «тотальная» мобилизация, изменили качественный состав армии и стремился компенсировать это новейшим оружием.

 В районе Малоархангельска XXIII корпусу огромной 9 армии вермахта противостояли солдаты 13 и 48 советских армий. Офицеры готовили их к встрече со знакомой по тяжелым весенним боям за Харьков новой техникой противника. Упражнения в окопах с имитацией нападения «Тигров» в мае и июне 43-го очень помогли потом нашим солдатам в первых оборонительных боях Курской битвы. В резерве у села Губкино и других населенных пунктах к югу и юго-востоку от Малоархангельска находились три десантных дивизии с хорошо обученными и вооруженными автоматами солдатами, которые также ежедневно занимались подготовкой к Битве.

 На участке Тросна-Малоархангельск к середине июня были закончены оборонительные мероприятия. Хорошо укреплена система позиций сильной, тщательно рассредоточенной танковой обороной, а также небывало сильной артиллерией и большим числом «катюш». Модель в приказе от 14 июня 1943 года отметил: «В глубине района противника, особенно под Курском и Малоархангельском, собраны многочисленные части сухопутных войск, чья ударная сила в большей мере состоит из танковых соединений. Численность авиации противника соответствует численности его наземных войск».

 Писатель Пауль Карель (Пауль Шмидт), чьи книги о Второй мировой войне получили кассовый успех в 60-е годы и переведены на русский, объездил Западную Германию, опрашивая ветеранов вермахта, в том числе и воевавших на северном фасе Курской дуги. Вот что он написал о первом дне операции «Цитадель» и применении робототехники в районе Малоархангельска: «На левом фланге, в XXIII армейском корпусе под командованием генерала Фрисснера, ход сражения в первые 24 часа был также выгодным для нас. Такие опытные и бесстрашные части, как 78-я пехотная дивизия, показывали пример в бою. Здесь были введены в бой «фердинанды». Надо было еще отметить 60 сантиметров высотой, 55 сантиметров шириной и полтора метра длиной карликовые танки, названные парадоксально «голиаф». Эти коварные, управляемые без человека танки проходили через любые преграды до 1000 метров. В них находилось 90, 7 кг взрывчатки. Со скоростью 19 км в час катились карлики на вражеские позиции. При нажатии на кнопку они взрывались. Если такой «голиаф» попадал в цель, его действие было огромным, но часто он не попадал в нее. Закаленные в боях Вюртембергские полки 78-й и 86-й дивизии, подкрепленные егерскими батальонами, были брошены на уличные бои в Малоархангельске. Чтобы проложить дорогу «фердинандам» по густо заминированным советским полям, Модель ввел в бой еще одно чудо-орудие: низкое, весом 4 тонны, бронированное гусеничное орудие по образцу тягачей со снарядами, которые применяли англичане. В них помещалось 450 кг взрывчатых веществ. Установка действовала так, что при ее взрыве в радиусе 40-50 метров все мины взрывались. Водитель покидал взрывное устройство после включения кнопки на замедленное действие. Так в Малоархангельске удалось освободить от мин широкую улицу.

 Но немецкий прорыв не удался. 410-й полк 81-й стрелковой дивизии русских в 18 часов (5 июля) был отброшен, однако советские танки из 129 танковой бригады перешли в контрнаступление...

...русская пехота не поддается панике перед грохочущими «тиграми» и «фердинандами». В течение нескольких недель действиям против танков советских солдат обучали партийные инструкторы и опытные офицеры. Было сделано все, чтобы солдаты преодолели танковый ужас… И успех был поразителен.

 Русские пехотинцы прятались в хорошо замаскированных окопах и вступали в бой с наступающими немецкими гренадерами. Бой часто продолжался там, где танкисты считали всех погибшими. Танки и орудия должны были отступать, чтобы выручать гренадеров, и все повторялось снова. Вечером гренадеры были вымотаны, танкисты остались без горючего…

 И еще сообщали в один голос командиры: «Русских не удивишь наступлением ни в каком направлении. У них не найдешь слабого места. Они ожидали нападения как раз в этом направлении. Об этом свидетельствуют показания пленных…».

 Итак, кроме минитанка «Голиаф», Карель упомянул ещё одно «чудо-оружие… с кнопкой замедленного действия», примененное в боях под Малоархангельском. Это машина В-IV, по свидетельству историков таких «механических саперов» было применено под нашим городком восемь штук. Водитель должен был подъехать к кромке минного поля, включить устройство дистанционного управления и бежать изо всех сил прочь. Считается, что только четверо из восьми водителей выжили после нажатия кнопки, но минное поле переставало существовать.

 Вернемся к «Голиафу», какие же недостатки минитанка выявили бои у Малоархангельска? Оператор часто терял из виду танкетку и не мог взорвать её в нужном месте. Сам он был уязвим, так как по положению кабеля оператора можно было отследить. Кабель же мог быть перебит любым снарядом или осколком. Двигатель тарахтел и его было слышно даже в грохоте боя, так что подобраться незаметно к советским позициям было затруднительно. Гусеницы «специального мобильного устройства» легко перебивались пулемётным огнем, а тонкая броня была не в состоянии защитить самоходную мину от любой формы противотанкового оружия. Как и писал Карель, большинство минитанков уничтожались еще на подходе к цели. Модели с электрическим двигателем было трудно чинить, у них была низкая скорость (9,5 км/ч). Одноразовое использование самоподрывающегося оружия при дороговизне изделия делало робототехнику малоэффективной.

 К 1944 г. минитанк был модернизирован и шестилитровый бензобак позволял ему передвигаться на расстояние до 10 километров, а стоимость удалось снизить до 1000 рейхсмарок.

 Считается, что наиболее эффективным для немецкой армии было использование «Голиафа» во время Варшавского восстания. Кадры с участием минитанка показаны в эпизоде Ю. Озерова «Солдаты свободы», посвященном восстанию. Активно применялась танкетка вермахтом и во время боёв в городе-крепости Бреслау (Вроцлав). А вот в боях за Нормандию оружие оказалось бесполезным. Союзники захватили много минитанков.

 Интересно, что и на вооружении РККА была электро танкетка-торпеда ЭТ-1-627. Телеторпеда была выпущена партией в тридцать машин в сентябре 1941 года по инициативе военного инженера А. П. Казанцева. Машины эти планировалось применить при защите Москвы. На Волховском фронте при защите Ленинграда ЭТ-1-627 использовались для борьбы с немецкими ДзОТами и различными укреплениями. Применялись телеторпеды во время обороны Севастополя и на Керченском полуострове, где ими было уничтожены 9 машин противника. Но массово в Великой Отечественной войне советская танкетка не использовалась по целому ряду причин, так как недостатки машины значительно превосходили её преимущества. 

 Подготовила О. Егорова, библиотекарь

Литература:
 Щекотихин, Е. Е. Битва на Соборовском поле: к югу от Орла / Е. Е. Щекотихин. – Орел, 2003, -- 456 с.
 На огненной дуге: Воспоминания и очерки о Курской битве. – М.: Воениздат, 1963.
 Карель, П. Восточный фронт. Книга 2: Выжженная земля 1943-1944 / Пауль Карель. – М. : Эксмо, 2008.
 Манштейн, Э. Утерянные победы / Э. Манштейн. – Смоленск: Русич. 1999.